El Ayuntamiento de Vélez-Málaga se ha propuesto hervir la basura para reciclarla. Aunque parezca una locura, este sistema ha estado desarrollándose los últimos tres años en una planta piloto en Cardiff, Gales.
El núcleo fuerte del sistema lo componen los "termoseparadores" que tienen una capacidad de entre 10 y 18 toneladas, y que hierven la basura durante 45 minutos a una temperatura de 160 ºC a una presión de 3 atm. Además, y previamente, los camiones habrán descargado la basura en uno silos especialmente sellados para evitar los malos olores.
Según la información recogida, este sistema evitará la realización de la recogida selectiva ya que la ebullición dará como resultado la separación de fibras orgánicas, materiales férricos, aluminios, plásticos y vidrios, que podrán ser reciclados. La materia orgánica se aprovecharía, tal y como ocurre actualmente en muchas instalaciones, para la producción de gas que servirá de fuente energética para la planta de tratamiento e incluso para proveer al municipio.
En resumen, las ventajas de este sistema son la desaparición de la recogida selectiva de residuos y el abaratamiento de costes, pues se estima que la planta sea rentable en cuatro años.
Aunque suena un poco utópico , el alcalde señaló que gracias a esta planta desaparecerán los vertederos de los alrededores y se ahorrarán un buen pellizco al no tener que trasladar la basura hasta el municipio de Antequera para su tratamiento.
Hasta aquí, me parece todo genial. Pero hay que ver cómo funciona exactamente este sistema, porque la sensación que da la noticia de cero residuos (porque se reciclan o se convierten en energía) me parece ahora mismo inimaginable. Y que los vertederos vayan a desaparecer... ¡ojalá sea así!. Espero que ya tengan una buena lista de compradores de los residuos separados, porque si no hay quien compre, no hay reciclaje.
Además tengo en sentimiento encontrado... ¿va a desaparecer la recogida selectiva?. Para mí este sistema de recogida ha sido la punta de lanza que ha inculcado la sostenibilidad en los hogares; y si ahora me dicen que ya no se haría... Creo que es una buena conducta adquirida y que deberíamos proseguir, porque siempre será mejor separar en origen. La implantación de este sistema no debe significar el fin de la separación de residuos, pues creo que debería estar más encaminado a la basura genérica, donde echamos todo aquello que no sabemos muy bien donde tirar porque está compuesto de materiales muy diversos (como pueden ser los archivadores de plástico que llevan anillas y otros elementos metálicos), y seguir separando en origen el resto de residuos a los que ya estamos acostumbrados: papel, vidrio y envases principalmente.
Fuentes: Natura-Medio Ambiental / La Opinión de Málaga
Imagen: Nartoun
El núcleo fuerte del sistema lo componen los "termoseparadores" que tienen una capacidad de entre 10 y 18 toneladas, y que hierven la basura durante 45 minutos a una temperatura de 160 ºC a una presión de 3 atm. Además, y previamente, los camiones habrán descargado la basura en uno silos especialmente sellados para evitar los malos olores.
Según la información recogida, este sistema evitará la realización de la recogida selectiva ya que la ebullición dará como resultado la separación de fibras orgánicas, materiales férricos, aluminios, plásticos y vidrios, que podrán ser reciclados. La materia orgánica se aprovecharía, tal y como ocurre actualmente en muchas instalaciones, para la producción de gas que servirá de fuente energética para la planta de tratamiento e incluso para proveer al municipio.En resumen, las ventajas de este sistema son la desaparición de la recogida selectiva de residuos y el abaratamiento de costes, pues se estima que la planta sea rentable en cuatro años.
Aunque suena un poco utópico , el alcalde señaló que gracias a esta planta desaparecerán los vertederos de los alrededores y se ahorrarán un buen pellizco al no tener que trasladar la basura hasta el municipio de Antequera para su tratamiento.
Hasta aquí, me parece todo genial. Pero hay que ver cómo funciona exactamente este sistema, porque la sensación que da la noticia de cero residuos (porque se reciclan o se convierten en energía) me parece ahora mismo inimaginable. Y que los vertederos vayan a desaparecer... ¡ojalá sea así!. Espero que ya tengan una buena lista de compradores de los residuos separados, porque si no hay quien compre, no hay reciclaje.
Además tengo en sentimiento encontrado... ¿va a desaparecer la recogida selectiva?. Para mí este sistema de recogida ha sido la punta de lanza que ha inculcado la sostenibilidad en los hogares; y si ahora me dicen que ya no se haría... Creo que es una buena conducta adquirida y que deberíamos proseguir, porque siempre será mejor separar en origen. La implantación de este sistema no debe significar el fin de la separación de residuos, pues creo que debería estar más encaminado a la basura genérica, donde echamos todo aquello que no sabemos muy bien donde tirar porque está compuesto de materiales muy diversos (como pueden ser los archivadores de plástico que llevan anillas y otros elementos metálicos), y seguir separando en origen el resto de residuos a los que ya estamos acostumbrados: papel, vidrio y envases principalmente.
Fuentes: Natura-Medio Ambiental / La Opinión de Málaga
Imagen: Nartoun
Para calentar la basura supongo que utilizaran un quemador de propano o algo así ¿no? Al final menos trabajo para separar las basuras pero mas contaminación atmosferica y consumo de energía que podría utilizarse en otra cosa.
ResponderEliminarPor lo que entendí, y supongo que cuando la planta ya esté en condiciones normales de funcionamiento, la energía empleada será la que se extraiga de la materia orgánica de la basura. No creo que hayan emisiones durante la ebullición de la basura, aunque sí las habrán para obtener esa energía en la planta de gas. Pero bueno, al menos procederá de basura y no de nuevos yacimientos de petróleo.
ResponderEliminarAl final se utilizan gases para alimentar el sistema, me da iual que procedan del petroleo o no pues todo eso va a la atmosfera, lo que se tendría que mirar es por emitir menos gases a la atmosfera, pues lo del biodiesel es otro engaño ya que de ecológico poco es pues si para crearlo hace falta trasformar las selvas en cultivos ya me diras y ademas se siguen emitiendo gases.
ResponderEliminarTienen que apostar por sistemas que capten los gases nocivos para ser tratados posteriormente y neutralizarlos para que no sean contaminantes, así como evitar le emisión de gases invernadero.